Quando abbiamo vera intelligenza artificiale?

campo di ricerca dell'intelligenza artificiale ha percorso una lunga strada, ma molti credono che è ufficialmente nato quando un gruppo di ricercatori del Dartmouth College si sono riuniti durante l'estate del 1956. Nel corso degli ultimi anni, i computer hanno migliorato molte volte; Oggi eseguono le operazioni di calcolo molto più veloce di esseri umani. Dato tutto questo incredibile progresso, gli scienziati ottimisti potevano capire. Uno scienziato di computer brillante Alan Turing propose l'emergere di macchine pensanti qualche anno prima, e gli scienziati è venuto a una semplice idea: l'intelligenza, infatti, è solo un processo matematico. Il cervello umano - la macchina in una certa misura. Evidenziare il processo del pensiero - e la macchina sarà in grado di simulare.

Quando abbiamo vera intelligenza artificiale?

Allora il problema non sembrava particolarmente difficile. ricercatori Dartmouth ha scritto: "Noi crediamo che il progresso significativo può essere effettuato in uno o più di questi problemi se un gruppo selezionato di studiosi lavorerà su questo insieme durante l'estate." Questa proposta, per inciso, conteneva uno dei primi usi del termine "intelligenza artificiale". Le idee erano molti: forse un'imitazione dell'azione dei circuiti neuronali del cervello potrebbe insegnare regole macchina astratta del linguaggio umano.

Gli scienziati sono ottimisti, ei loro sforzi sono stati premiati. Avevano un programma che sembrava capire il linguaggio umano e in grado di risolvere i problemi algebrici. La gente con fiducia previsto che l'intelligenza delle macchine al già vent'anni appare il livello umano.

Con successo abbinato e che l'area di previsione, quando abbiamo l'intelligenza artificiale del livello umano, è nato intorno allo stesso tempo come me AI. In realtà, tutto torna al primo articolo di Turing "macchine pensanti", in cui ha predetto che il test di Turing - durante il quale la macchina deve convincere la persona che lei è anche un uomo - sarà passata in 50 anni, entro il 2000. Oggi, naturalmente, le persone sono ancora prevedono che questo accadrà nei prossimi 20 anni, tra i famosi "profeti" - Ray Kurzweil. Le opinioni e le previsioni, tanto che a volte sembra che i ricercatori di intelligenza artificiale messo la segreteria telefonica la seguente frase: "Ho già previsto quello che sarebbe la tua domanda, ma no, non posso esattamente prevederlo." Il problema con il tentativo di prevedere la data esatta della comparsa di livello umano IA è che non sappiamo fino a che punto possiamo andare. Non è come la legge di Moore. La legge di Moore - il raddoppio della potenza ogni paio d'anni di calcolo - fa una previsione specifiche su un particolare fenomeno. Ci rendiamo conto di come andare avanti - per migliorare la tecnologia dei chip al silicio - e sappiamo che non si limita al nostro approccio attuale (non ancora cominciare a lavorare con i chip su scala atomica) in linea di principio. A proposito di intelligenza artificiale lo stesso non si può dire.

Gli errori più comuni

studio Stuart Armstrong è stato dedicato alle tendenze in queste proiezioni. In particolare, ha cercato due principali distorsioni cognitive. La prima è stata l'idea che nel campo di esperti di intelligenza artificiale prevedono che l'AI arriverà (e renderli immortali) esattamente prima di morire. Questa critica di "nerd ammirazione", che è soggetta a Kurzweil - le sue previsioni sono motivati ​​dalla paura della morte, il desiderio di immortalità e fondamentalmente irrazionale. Creatore superintelligenza diventa quasi un oggetto di culto. Di solito criticare le persone che lavorano nel campo della AI e conoscere di prima mano circa le frustrazioni e le limitazioni di AI moderna.

La seconda idea è che la gente sarà sempre scegliere il periodo di tempo di 15-20 anni. Questo è sufficiente per convincere le persone che stanno lavorando su qualcosa che sarà una rivoluzione nel prossimo futuro (perché le persone meno attratti gli sforzi che si manifesteranno nel corso dei secoli), ma non così presto che si trova subito un accidente sbagliata. Le persone sono felici di prevedere la comparsa di intelligenza artificiale fino alla sua morte, ma è auspicabile che non era domani o fra un anno, così come 15-20 anni.

I progressi nelle dimensioni

Armstrong ha detto che se si vuole valutare l'accuratezza di una previsione specifica, ci sono molti parametri che si può guardare. Ad esempio, l'idea che l'intelligenza di livello umano sarà sviluppato a spese della simulazione del cervello umano, almeno si dà una chiara schema per valutare i progressi. Ogni volta che otteniamo una mappa più dettagliata del cervello, o per simulare con successo una certa parte di essa, e così da progredire verso un obiettivo specifico, che dovrebbe portare a livello umano AI. Forse 20 anni non saranno sufficienti per raggiungere questo obiettivo, ma almeno siamo in grado di misurare i progressi compiuti da un punto di vista scientifico.

E ora confrontare questo approccio con l'approccio di chi dice che l'intelligenza artificiale o qualcosa cosciente, "volontà", se la rete è piuttosto complessa ed avrà una potenza di elaborazione sufficiente. Forse è perché rappresentiamo l'intelletto umano e la coscienza che sorgono nel corso dell'evoluzione, ma l'evoluzione ha avuto luogo miliardi di anni, non decenni. Il problema è che non abbiamo dati empirici che non abbiamo mai visto come la coscienza nasce da una rete complessa. Noi non solo non sappiamo se questo è possibile, non possiamo sapere quando è in attesa per noi, perché non possiamo misurare il progresso lungo la strada.

C'è un enorme difficoltà a capire quale sia il problema è davvero difficile da eseguire, e ci perseguita con AI nascita fino ai giorni nostri. Comprendere il linguaggio umano, la casualità e la creatività, l'auto - e tutto in una volta, è semplicemente impossibile. Abbiamo imparato a elaborare il linguaggio naturale, ma se i nostri computer capire che essi sono trattati? Abbiamo fatto l'intelligenza artificiale, che sembra essere "creativo", ma è lì nelle sue azioni, anche se la percentuale di creatività? Esponenziale auto-miglioramento, che porterà a una singolarità, in generale, sembra essere qualcosa di trascendentale. Non capiamo che cosa è l'intelligenza. Per esempio, nel campo di esperti di intelligenza artificiale hanno sempre sottovalutato la capacità di intelligenza artificiale per giocare a Go. Nel 2015, molti pensavano che l'intelligenza artificiale impara a giocare a go fino al 2027. Ma ci sono voluti solo due anni anziché venti. Questo significa che l'IA in pochi anni a scrivere il più grande romanzo? Concettualmente capire il mondo? Vicino al livello di intelligenza umana? Unknown.

Non è un uomo, ma le persone più sagge

Forse non abbiamo ragione di prendere in considerazione il problema. Ad esempio, il test di Turing non è stata approvata, nel senso che l'IA è stata in grado di convincere la persona nella conversazione, che parla all'uomo; ma capacità di calcolo AI, così come la capacità di riconoscere i modelli e guidare una macchina già superano di gran lunga il livello a disposizione dell'uomo. I più decisioni vengono prese dagli algoritmi del "debole" AI, maggiore cresce l'Internet delle cose, i dati più alimentati alle reti neurali e maggiore sarà l'impatto di questa "intelligenza artificiale".

Forse noi non sappiamo ancora come creare un'intelligenza a livello umano, ma allo stesso modo non sappiamo fin dove possiamo andare con l'attuale generazione di algoritmi. Anche se non sono neppure vicino ad algoritmi simili a quelli terribili che minano l'ordine sociale e diventano una sorta di super-velato. E proprio come non vuol dire che dobbiamo rispettare le previsioni ottimistiche. Dobbiamo fare in modo che gli algoritmi saranno sempre disposti valore della vita umana, la morale, la morale, per gli algoritmi non erano del tutto disumano.

Sporgenze devono essere divisi in due. Non dimenticate che nei primi giorni di AI sembrava che egli avrebbe avuto successo in fretta. E oggi, pensiamo così anche. Sono passati sessant'anni da allora, gli scienziati riuniti a Dartmouth nel 1956, a "creare l'intelligenza per venti anni," e abbiamo ancora continuare la loro attività.